閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫作。
去年,杭州市某小學(xué)一班級(jí)開(kāi)展《我有一個(gè)夢(mèng)想》演講比賽。有一個(gè)小學(xué)生語(yǔ)出驚人:“人各有志,人人都有夢(mèng)想,我也是。我的夢(mèng)想,就是發(fā)財(cái)?!彼终f(shuō):“要真發(fā)了財(cái),能幫到別人的還是要盡量幫。但我夢(mèng)想發(fā)財(cái)還有其他更重要的理由,有了錢,就可以干些自己想干的事情。人生就那么幾十年循環(huán)地度過(guò)和自由地度過(guò),絕對(duì)是兩種感覺(jué),所以我認(rèn)為發(fā)財(cái)了,不管如何,總比沒(méi)錢好?!?span style="display:none">Dws答案圈
《新京報(bào)》轉(zhuǎn)載了這段演講視頻,該視頻瞬間登上了熱搜榜,同時(shí)其他媒體也紛紛轉(zhuǎn)載。孩子的演講引發(fā)了大家的熱議。有人大贊,說(shuō):“這孩子活得真明白!”也有人表示擔(dān)憂:“如今的孩子怎么了?”還有人說(shuō):“孩子說(shuō)的是大實(shí)話?!?span style="display:none">Dws答案圈
這件事引起你怎樣的聯(lián)想與思考?請(qǐng)從下面兩個(gè)任務(wù)中任選一個(gè),完成寫作。
①假設(shè)你是孩子的班主任,需要在班會(huì)課結(jié)束前針對(duì)這個(gè)演講做一個(gè)十分鐘左右的發(fā)言,請(qǐng)完成該發(fā)言稿。
②假設(shè)你是《新京報(bào)》的評(píng)論員,請(qǐng)針對(duì)這個(gè)事件及網(wǎng)友們的議論,寫一篇評(píng)論。
要求:結(jié)合材料,明確態(tài)度;結(jié)合現(xiàn)實(shí),聞述理由;切合身份,貼合背景;符合文體特征;不要套作,不得抄襲;不得泄露個(gè)人信息;不少于800字。
解題
本題屬于時(shí)評(píng)+任務(wù)驅(qū)動(dòng)型作文,材料取自新聞熱點(diǎn),除了考查考生的價(jià)值觀,還考查考生理解材料、思考問(wèn)題、解決問(wèn)題的能力以及語(yǔ)言表達(dá)能力。孩子的發(fā)言是考生思考立意的落腳點(diǎn),可以從多方面辯證思考。從“立德樹人”層面,引導(dǎo)考生思考財(cái)富與自由、金錢與夢(mèng)想的問(wèn)題,財(cái)富是為了保證自由,金錢不能吞噬夢(mèng)想等。在兼顧國(guó)家、社會(huì)、他人利益的前提下,創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富,追逐個(gè)人財(cái)富,是符合社會(huì)主義核心價(jià)值觀的。在評(píng)價(jià)小學(xué)生的同時(shí),要體現(xiàn)思維的深度,可從做人層面、財(cái)富層面、教育的層面等進(jìn)行思考。實(shí)際上,題目就是要求考生發(fā)現(xiàn)并關(guān)注熱議背后的社會(huì)現(xiàn)狀,引發(fā)相關(guān)思考。
切題立意:
1.夢(mèng)想無(wú)貴賤高低,想發(fā)財(cái)也無(wú)可厚非。
2.尊重孩子真誠(chéng)的夢(mèng)想,并加以引導(dǎo)。
3.孩子需要科學(xué)積極的理想教育。
4.夢(mèng)想不能用金錢衡量,金錢不是人生的全部追求。
5.為這個(gè)孩子的發(fā)財(cái)夢(mèng)點(diǎn)贊。
范文:
成人不該為小學(xué)生的發(fā)財(cái)夢(mèng)火上澆油
在杭州某小學(xué)《我有一個(gè)夢(mèng)想》的演講比賽上,一個(gè)小學(xué)生“我的夢(mèng)想,就是發(fā)財(cái)”的視頻登上了熱搜榜。
一個(gè)小學(xué)生的夢(mèng)想能上“熱搜”,輿情民意熱捧的究竟是什么?倘若要在“假作文”和“真性情”之間抉擇的話——這孩子的率真與坦然,確實(shí)叫人直呼過(guò)癮。真實(shí)的質(zhì)樸之美,似乎永遠(yuǎn)好過(guò)高度美顏的矯情。在這個(gè)價(jià)值多元的社會(huì),表達(dá)對(duì)利欲的追求與向往,只要合法守序,也未必動(dòng)輒得咎。
不過(guò),“真”如果悖逆了“善”的前提,恐怕永遠(yuǎn)也無(wú)法抵達(dá)“美”的境地。
發(fā)財(cái)了要不要捐款——這個(gè)問(wèn)題還算是問(wèn)題嗎?2018年4月25日,第十五屆(2018)中國(guó)慈善榜發(fā)布,上榜慈善企業(yè)721家,2017年度合計(jì)捐贈(zèng)約120.78億元。試想,如果有錢人都不捐款、不慈善,財(cái)富的第三次分配還會(huì)為社會(huì)公平與正義做加法嗎?為富者,當(dāng)有仁愛(ài)之心。如果這個(gè)價(jià)值共識(shí)能早點(diǎn)進(jìn)入孩子的認(rèn)知,會(huì)鬧出如此私欲膨脹的精致利己之論嗎?
夢(mèng)想發(fā)財(cái),當(dāng)然沒(méi)錯(cuò)。在這個(gè)新時(shí)代,就是要鼓勵(lì)勤勞致富、奮斗得福。
真正叫人不安的,不是孩子童言無(wú)忌的表白,而是家長(zhǎng)網(wǎng)友肆無(wú)忌憚地起哄與喧嘩。這究竟是“孩子活得太明白了”,還是“家長(zhǎng)活得太糊涂了”呢?在孩子的“財(cái)富之夢(mèng)”上,圍觀的家長(zhǎng)恐怕不該如此沒(méi)有底線、喪失是非觀。德國(guó)漢堡大學(xué)心理學(xué)教授邁爾思曾提出,青年人應(yīng)該掌握至少三大財(cái)富能力:正確運(yùn)用金錢的能力、處理物質(zhì)欲望的能力、了解匱乏與金錢極限的能力。想想大學(xué)校園里的“裸貸”等財(cái)務(wù)亂象吧,都是財(cái)商教育缺失的結(jié)果,或許無(wú)數(shù)家長(zhǎng)們不該以看客般的掌聲火上澆油。
家長(zhǎng)和成人更應(yīng)該引導(dǎo)孩子樹立正確的財(cái)商觀。
耶魯大學(xué)的華裔學(xué)生杰弗里·余講述了當(dāng)醫(yī)生的父親是如何犧牲前途光明的事業(yè)和錢財(cái)上的成就,選擇在家當(dāng)全職老爸,“以確保他的兒子能得到恰當(dāng)?shù)年P(guān)注、照料和道德教育”。杰弗里自豪地寫道:“我的父親是我認(rèn)識(shí)的人中最富有的———不是金錢上的富有,而是品格上的富有?!?span style="display:none">Dws答案圈
中國(guó)從“重義輕利”的傳統(tǒng)義利觀中走來(lái),加之“存天理、滅人欲”等理學(xué)思想的禁錮,正常的利益、正當(dāng)?shù)呢?cái)富,確實(shí)曾被人為地“遮羞”起來(lái)。當(dāng)開(kāi)放的市場(chǎng)與封閉的財(cái)商教育形成對(duì)壘的時(shí)候,如果我們的學(xué)校和家庭不能教會(huì)孩子正確的財(cái)商技能,難免會(huì)讓孩子陷入幾個(gè)極端:要么“物化”生活,盲目攀比、崇尚物欲;要么利欲熏心,只見(jiàn)金錢、不見(jiàn)人情……多年后,傳銷或者套路貸鉆的空子,誰(shuí)能說(shuō)不是由當(dāng)年那些家長(zhǎng)們的“陣陣掌聲”鼓噪起來(lái)的呢?
而成年人要做的事,正是用自己的經(jīng)驗(yàn)來(lái)豐富孩子們對(duì)生活、金錢和自由的理解,讓他們不至于被現(xiàn)實(shí)中各種庸俗的金錢觀、“成功學(xué)”捆綁。
今天看來(lái),我們的財(cái)商教育之路依然任重道遠(yuǎn)、路阻且長(zhǎng)。從孩子的奇談怪論開(kāi)始,教會(huì)孩子對(duì)待財(cái)富與金錢的正確姿態(tài),每個(gè)家長(zhǎng)都責(zé)無(wú)旁貸。
備案號(hào):鄂ICP備20003817號(hào)-2 聯(lián)系方式:2645034912@qq.com
答案圈提供的所有內(nèi)容均是網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載或網(wǎng)友提供,本站僅提供內(nèi)容展示服務(wù),不承認(rèn)任何法律責(zé)任。