有人說,沒有理想的現(xiàn)實(shí)主義缺乏意義,脫離現(xiàn)實(shí)的理想主義造成災(zāi)難。對(duì)此你有怎樣的認(rèn)識(shí)和思考,請(qǐng)自擬題目,寫一篇不少于800字的文章。
范文:
燈火如炬,無畏夜航
辯證唯物論告訴我們,要立足實(shí)際,實(shí)事求是;但古人也說:“天不生夫子,萬古如長(zhǎng)夜。”二者并不沖突。有人說,失去理想,現(xiàn)實(shí)主義就失去意義;脫離現(xiàn)實(shí),理想主義將造成災(zāi)難。我們或可進(jìn)一步明確:只有懷揣理想,同時(shí)注重實(shí)干,才是前進(jìn)與發(fā)展的正途。
不妨先對(duì)這兩個(gè)“主義”加以界定:“現(xiàn)實(shí)主義”與“理想主義”是一種精神上的價(jià)值導(dǎo)向,其對(duì)于實(shí)際行動(dòng)有引導(dǎo)作用。但是同一個(gè)“主義”或?qū)е鲁晒Γ驅(qū)е率?。于是乎,偏?zhí)一方不可為也,二者兼容,互相依存才是正道。
沒有理想的現(xiàn)實(shí)主義是什么?是嘆于世風(fēng)日下,“禮崩樂壞”,卻不思進(jìn)取,隨波逐流,乃至于破罐子破摔的思維方式,很難說這樣的精神絕對(duì)沒有意義,至少對(duì)于個(gè)人而言也許是一種輕松的活法,或可保全自己,用不著憂國(guó)憂民;然而對(duì)于社會(huì)、國(guó)家、世界而言,這無疑是帶來消極意義的——誰來改變這一切?如果沒有人,那文明又何以發(fā)展進(jìn)步?
另一方面,脫離實(shí)際的理想主義的確可能造成災(zāi)難。社會(huì)主義的實(shí)踐不止一次證明,在積貧積弱的土地上想要一蹴而就實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義,結(jié)果只有失敗。而這種的失敗代價(jià)也許是一代人,乃至數(shù)代人。
但知易行難,想要由價(jià)值導(dǎo)向正確的結(jié)果,都少不了實(shí)踐經(jīng)歷對(duì)價(jià)值觀的調(diào)整。所以,理想主義與現(xiàn)實(shí)主義也可以在實(shí)踐的正確引導(dǎo)下成為統(tǒng)一體。
多少偉大的現(xiàn)實(shí)主義作家如狄更斯,如杜甫,他們以筆為劍,直指社會(huì)黑暗,但沒有人批評(píng)他們的作品沒有意義。他們?nèi)鐚?shí)地記錄,反映,批評(píng)現(xiàn)實(shí),對(duì)現(xiàn)實(shí)抱以最多的關(guān)注,但并不因此只寫社會(huì)黑暗,這是他們的實(shí)踐。他們心中懷對(duì)蒼生的普遍關(guān)懷,現(xiàn)實(shí)主義只有在理想的指引下的才成為未來發(fā)展的基石。同樣地,實(shí)干家們根據(jù)實(shí)踐情況以切實(shí)的努力改造現(xiàn)實(shí),也并非沒有理想主義,是一種重實(shí)際,不虛浮,為理想切實(shí)奮斗的現(xiàn)實(shí)主義。
理想主義者的思想光芒也并非不能獨(dú)自閃爍,然而只有通過合乎實(shí)際的實(shí)踐,其價(jià)值才能真正體現(xiàn)。圣西門、傅里葉等人的空想社會(huì)主義不正是激勵(lì)馬克思創(chuàng)立科學(xué)社會(huì)主義并為之奮斗的燈火么?孔夫子在春秋點(diǎn)燃的明燈不正是在此后千年儒生的踐行之中得以萬古長(zhǎng)明么?
總聽聞“腳踏實(shí)地,仰望星空”的說法,但也許將二者比附于航船與燈塔同樣合適:縱使現(xiàn)實(shí)如夜航船般使人迷失,但有燈塔的微光,船總不會(huì)迷航;有了航船的行駛,下一盞燈塔也會(huì)熠熠生光。兩者就是在這般統(tǒng)一與融合之下,才使我們能共渡多少或平淡或激昂、或驚險(xiǎn)的航程。
備案號(hào):鄂ICP備20003817號(hào)-2 聯(lián)系方式:1872935735@qq.com
答案圈提供的所有內(nèi)容均是網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載或網(wǎng)友提供,本站僅提供內(nèi)容展示服務(wù),不承認(rèn)任何法律責(zé)任。