2020年9月26日,傅園慧在全國游泳冠軍賽女子100米仰泳預(yù)賽中排名第一,但她體能測試不達標,最終無緣決賽。該消息沖上熱搜,“以體測論英雄”陷入巨大爭議。面對外界質(zhì)疑,中國游泳協(xié)會主席周繼紅力挺體能測試?!爸袊斡疽肴鏇_擊更高水平,必須基礎(chǔ)和專項雙管齊下,因此這次全國比賽中增加基礎(chǔ)體能測試,目的就是彌補中國運動員的班板,以提高中國游泳運動員在世界上的競爭力?!闭劶岸辔幻麑⒁蝮w能排名靠后而無緣決賽的現(xiàn)象,周繼紅回應(yīng)稱,比賽就要按規(guī)則進行,規(guī)則面前,人人平等。部分網(wǎng)友卻認為,體能鍛煉確實很需要,但這不應(yīng)成為卡著運動員的決定因素,只能作為參考,取長補短。
讀了上面的材料,你有怎樣的思考或感悟?請就此寫一篇文章。
要求:結(jié)合材料,選好角度,確定立意,明確文體,自擬標題;不要套作,不得抄襲;不得泄露個人信息;不少于 800字。
范文:
“剛性新規(guī)”何辜?
傅園慧,這位昔日的正能量網(wǎng)紅,雖實力非凡,但因體能測試的“剛性新規(guī)”無緣決賽,一時間,網(wǎng)友吐槽,指斥泳協(xié)規(guī)則奇葩,埋沒人才,不知變通……
莫言說:“當眾人都在哭的時候,應(yīng)該允許有人不哭?!奔毤氣舛龋o言思之,我要為中國泳協(xié)的深謀遠慮、良苦用心點贊。傅園慧這樣優(yōu)秀的選手無緣決賽,誠然可惜,但我們有理由相信,這一新規(guī)則,旨在砥礪、激勵運動員,練就“野蠻其體魄”,沖擊“更高更遠”的競技目標。
體能測試不達標,再優(yōu)秀的選手要被淘汰,看似不近人情的剛性規(guī)則,卻有一種刮骨療傷、壯士斷腕的勇毅和魄力。今天,決賽場上少了一個傅園慧;未來,中國更高水平的健兒,將燦若星辰。今天我們不滿吐槽;明天我們將深以為是。
就事說事,國人耿耿于懷,歸根結(jié)蒂,在于這一奇葩規(guī)則,缺乏科學(xué)性,讓國人喜歡的“洪荒少女”止步。國人們愛才惜才之心,情有可原。但可曾想過,規(guī)則面前人人平等,更何況規(guī)則在前,比賽在后,“勿謂言之不預(yù)也”。
況且,“根基不牢,地動山搖”,話俗理不俗。君不見,達·芬奇也畫蛋練苦功;武俠世界,欲成頂尖高手,必先蹲墻、扎馬步,站如松,方能來去如風(fēng);清北名校尖子生的學(xué)問大成之道,往往都是從看似八竿子打不著的通識學(xué)科開始……
這些基本功,看似“無用”,實則有“大用”,隨著學(xué)業(yè)、技能日益精進,其重要性愈發(fā)凸顯。優(yōu)秀運動員和偉大運動員的“最后一公里”,恐怕就在于體能的極限。傅園慧固然是優(yōu)秀運動員,但未必是菲爾普斯那樣的偉大運動員。依我看來,體能強弱,正是優(yōu)秀和偉大的分水嶺。
因此,中國泳協(xié)的良苦用心,在于通過平等公平的規(guī)則,引導(dǎo)運動員重視體能,挑戰(zhàn)極限,行穩(wěn)致遠。如此看來,中國泳壇的體能測試,包括跑步,并非奇葩新規(guī),而是曲線策略:游泳以練技能,跑步以練體能,雙管齊下,才能提升競技水平。
無獨有偶,讓我們回溯一下也曾備受關(guān)注的白湘菱事件。這位為人稱道的江蘇狀元才女,因為歷史成績未能“及第”,無緣清北。但不要抱怨清北,不要指斥規(guī)則。維護高考公平是至上之選:既已承諾天下,就應(yīng)公平踐諾。手中有尺,公心至上,又何恤人言?
傅園慧事件亦同此理。隔行如隔山,這一新規(guī)的良苦用心,豈是業(yè)外的網(wǎng)民和“噴功”了得的鍵盤俠們,所能深解的?
“不謀萬世者,不足謀一時?!比粢蛴袘動跔钤矸?、冠軍光環(huán),擔(dān)心輿情起哄、眾怒難違,而降格以求,輕易修改規(guī)則,只會使教育和體育改革陷入困境。
因此,多一些“剛性新規(guī)”,多一點“錘的打擊”,少一些彈性和通融,雖有陣痛,卻可能讓真正的人才、大才乃至天才得到磨礪,脫穎而出,有何不可?
備案號:鄂ICP備20003817號-2 聯(lián)系方式:2645034912@qq.com
答案圈提供的所有內(nèi)容均是網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載或網(wǎng)友提供,本站僅提供內(nèi)容展示服務(wù),不承認任何法律責(zé)任。