以色列生物化學(xué)家阿龍·切哈諾沃因發(fā)現(xiàn)泛素調(diào)節(jié)的蛋白質(zhì)降解,于2004年獲得諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)。他在接受記者采訪時(shí)說(shuō):“小時(shí)侯,媽媽教導(dǎo)我說(shuō),人走入一條河流,可以順?biāo)校部梢阅嫠?,你這輩子如果想成功,就永遠(yuǎn)要選擇后者,盡管它可能并不舒服。我能有今天,就是按照媽媽給我畫(huà)的‘路線’而行的?!?span style="display:none">d45答案圈
材料中“可以順?biāo)校部梢阅嫠小保l(fā)了你怎樣的聯(lián)想和思考?請(qǐng)聯(lián)系現(xiàn)實(shí)生活,自選角度,自擬題目,寫(xiě)一篇議論文。
要求:論點(diǎn)明確,論據(jù)充實(shí),論證合理;語(yǔ)言流暢,書(shū)寫(xiě)清晰。
范文:
逆水而行
人走入一條河流,可以順?biāo)?,也可以逆水而行。順?biāo)泄倘皇×?,但仍有人選擇逆著水流的方向行走,一路困難重重。
我們看到王安石逆著朝廷士大夫的聲音選擇變法,看到托馬斯·楊逆當(dāng)時(shí)已成權(quán)威的光的微粒學(xué)說(shuō)選擇支持波動(dòng)說(shuō),看到梵高逆古典主義藝術(shù)的傳統(tǒng)創(chuàng)作《星月夜》。他們逆水而行,但他們成功了嗎?王安石變法的失敗,楊的學(xué)術(shù)在當(dāng)時(shí)不受認(rèn)可,梵高的畫(huà)在在他在世時(shí)僅賣(mài)出三幅的銷(xiāo)量,這些都告訴我們,答案是否定的。
那為什么仍要逆流而行?
幾年以前,南京彭宇案的判決讓社會(huì)看到扶一個(gè)摔倒的老人可能付出的巨大代價(jià)。人們發(fā)現(xiàn)選擇冷漠才是順?biāo)械牡缆?,輕松而省力,見(jiàn)義勇為是逆水而行,無(wú)人愿為。但看到老人倒地卻視而不見(jiàn),本應(yīng)如此嗎?
南京的“胖哥”邱紹春在一次惡性傷人事件中選擇了“逆水”的那一條路,選擇見(jiàn)義勇為,因?yàn)樗J(rèn)為本就應(yīng)該這樣做。讓他放棄冷漠的“順?biāo)钡缆返?,是他并未在意挺身而出的代價(jià)與社會(huì)的主流聲音,他選擇了自己心中的正義,身中數(shù)刀也無(wú)悔。
逆水而行的人們,不是為了逆水而選擇,而是恰好他們心中正確的選擇指向了逆流而上的地方。該向何方行走,標(biāo)準(zhǔn)從來(lái)都不在于道路是否艱難,他人如何選擇,而是僅僅在于自己心中的判斷:何謂為國(guó)為民,何謂科學(xué)真理,何謂藝術(shù),何謂正義。他們關(guān)心世界本該怎樣,而逆水而行是他們的答案。
因此,逆水而行,并非特立獨(dú)行,而是堅(jiān)定沿著自己心中方向前行的勇氣與力量。
如此看來(lái),變法的失敗,學(xué)術(shù)的不被認(rèn)可,畫(huà)作的無(wú)人問(wèn)津,也不并不能叫做失敗。為自己的選擇付出行動(dòng),堅(jiān)守自己的內(nèi)心,并未畏懼困難,并未隨波逐流,又何嘗不是一種自己心中的成功呢?
若我們內(nèi)心的追求與判斷指引著我們走向一條阻力重重的道路,那便堅(jiān)定地逆水而行吧!
備案號(hào):鄂ICP備20003817號(hào)-2 聯(lián)系方式:2645034912@qq.com
答案圈提供的所有內(nèi)容均是網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載或網(wǎng)友提供,本站僅提供內(nèi)容展示服務(wù),不承認(rèn)任何法律責(zé)任。