|
江西某村13歲男孩范小勤，在5年前因酷似馬云而走紅網(wǎng)絡(luò)，隨后被某公司老總帶入城市，過上上學(xué)有汽車送、放學(xué)有保姆接的生活。原以為“小馬云”的人生就此改變，但令人始料未及的是，他最近突然被公司解約、送回村莊。
不過，流量仍然跟隨著他，他依舊被不斷圍觀。陌生來客將鏡頭對準范小勤的方方面面，而范小勤面對鏡頭也會下意識地說：“大家好，我是小馬云！”其父親被當?shù)匾晃焕蠋熖嵝颜f，范小勤的學(xué)業(yè)水平跟過去相比，似乎沒有一點進步。
小馬云、小馬云父親、圍觀者，哪一方最能引起你的關(guān)注？請你以鹽中學(xué)生的身份，給你最關(guān)注的一方寫一封信，表達自己的見解。
范文：
圍觀之“原罪”
圍觀者們：
你們好！
在第一次看見范小勤的照片時，我相信諸位的反應(yīng)是與我差不多的——感到新奇，并且不自主地想了解真實生活中的“小馬云”。
這正是我要說的——當一些唯利是圖的人發(fā)現(xiàn)了人們對“小馬云”狂熱的興趣，便會想方設(shè)法利用范小勤以牟取私利了。要知道，在這個“速食”的信息大爆炸時代，點擊率即意味著熱度流量，意味著潛在的價值。因此，“小馬云”事件的本質(zhì)，恰恰是有人通過利用范小勤的外表來滿足圍觀者的獵奇心理，以達到賺取利益的目的。當然了，這些所謂的“老總”自然會將他們那顆被欲望所熏烏了的心冠冕堂皇地包裝起來——“汽車送”“保姆接”，看似享受的高級生活，一方面輕易掩住了不知情的群眾和孩子那位可憐的父親的眼，另一方面又能制造噱頭，再次將“小馬云”推向輿論的風口浪尖。
話說到這里，相信你們不難看出，范小勤是這五年來的受害者，是被利用的工具，而所謂“公司老總”則是這場事件的獲利者。的確，是他一手毀了范小勤少則五年，多則可能一輩子的時光；但我不得不強調(diào)，在這起事件中，圍觀者之“原罪”同樣也不可忽視！
沒錯，正是有了獵奇的圍觀者，才讓某“老總”有機可乘、有利可賺?？v觀這五年來范小勤的命運走向，不正與大眾的關(guān)注度息息相關(guān)嗎？有人關(guān)注，則捧之如明月；無人關(guān)注，則棄之如敝履。而如今范小勤回家，卻仍有大批流量追隨，有這些“流量”傍身，范小勤永遠都不會迎來屬于他的春天，他所能迎來的只會是無底的深淵。
“當雪崩發(fā)生時，沒有一片雪花是無辜的。”而身為看客的你們之中，或許就有那壓死駱駝的最后一根稻草。在提到保護野生動物時，我們常說“沒有買賣，就沒有傷害”，我想，把這句話套用到范小勤身上來，應(yīng)為“沒有關(guān)注，就沒有傷害”。欲戴王冠，必承其重。而對于一個懵懂無知的孩童來說，過多的關(guān)注只會是枷鎖，拖累他成長的步伐。
同樣是以外表爆紅的丁真，在出名之后選擇了家鄉(xiāng)的國企，為家鄉(xiāng)宣傳出力，最終獲得了流量與口碑的雙收；再如通過拍攝視頻弘揚中華傳統(tǒng)文化的李子柒，在爆紅后仍潛心打造視頻，這才將咱們的民族文化傳播得越來越遠，越來越響。無論是丁真還是李子柒，都懂得不要過度消費自己的道理——而這又豈是那年少無知的范小勤和他那文化水平并不高的父親所能理解的呢？
所以，收手吧，圍觀者們！縱然你們可能不認為自己做了什么，但圍觀之“原罪”確實在范小勤身上清清楚楚地展現(xiàn)出來了。永遠戴著“獵奇”的眼鏡去看世界，不僅世界會變形，我們自己也會變樣。
一位鹽中學(xué)生
*年*月*日
備案號：鄂ICP備20003817號-2 聯(lián)系方式：1872935735@qq.com
答案圈提供的所有內(nèi)容均是網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載或網(wǎng)友提供，本站僅提供內(nèi)容展示服務(wù)，不承認任何法律責任。