ChatGPT是一款人工智能聊天機(jī)器人?!坝袉栴}盡管問!”是ChatGPT與用戶聊天的開場(chǎng)白,只要你輸入問題,它就會(huì)生成一份“近乎完美”的回答。ChatGPT能夠幫助學(xué)生快速梳理問題的解題思路,是一個(gè)相當(dāng)強(qiáng)大的“輔導(dǎo)老師”。有研究者認(rèn)為,向機(jī)器人提問也是一種學(xué)習(xí)的方式,但一些學(xué)生恰恰不知道“問什么”,尚未建立起真正的“問題意識(shí)”。學(xué)生如果連“問什么”都不知道,那么就沒法很好地使用“AI”這類工具。
上述材料也能在更廣泛的人生領(lǐng)域給人以啟示。在人工智能浪潮不斷襲來的時(shí)代,你如何看待“問題意識(shí)”和人生的關(guān)系?請(qǐng)結(jié)合以上材料寫一篇文章。
要求:結(jié)合材料,選好角度,確定立意,明確文體,自擬標(biāo)題;不要套作,不得抄襲;不得泄露個(gè)人信息;不少于800字。
范文:
以“問”啟智,抵達(dá)自我
我們生活在馬可·奧勒留所謂的“激流的年代”里:科技迅猛發(fā)展恰如高速行駛的列車,人工智能以難以抵擋之勢(shì)將觸手向生活的多重廣角延伸。面對(duì)ChatGPT“有問題盡管問”的要約,無數(shù)人卻發(fā)現(xiàn)“問題”正從腦中溜去。在這場(chǎng)人工智能對(duì)人類“問題意識(shí)”發(fā)出的挑戰(zhàn),中我認(rèn)為保有發(fā)問的獨(dú)立性,以通向自我之“問”應(yīng)對(duì)“問題意識(shí)”所受到的沖擊,人類方能不被人工智能的“反噬性”吞滅富有意義的人生。
ChatGPT等人工智能產(chǎn)品其設(shè)計(jì)的初衷,是幫助人類破解難題?!昂宇}意設(shè)”是聯(lián)系人類智識(shí)與人工智能的橋梁,是確保人類對(duì)AI始終擁有能動(dòng)性的法寶,倘若摸清自我的需求向AI合理發(fā)問,那“近乎完美”的答案便己完成“輔導(dǎo)”的使命,人的智識(shí)與自我認(rèn)知的能力也將得到提升。
然而現(xiàn)實(shí)的沉疴是,“問題意識(shí)”隨著后工業(yè)時(shí)代信息化浪潮的沖擊而日益式微,人類自主對(duì)智識(shí)的讓渡使“問什么”反而成為棘手難題.我們訝異于編輯器文本框內(nèi)無可挑剔的“正解”,卻遺忘了這本是人腦特有的機(jī)能,我們同弗里曼?戴森一同欣慰地感嘆“技術(shù)是上帝的禮物”,卻對(duì)日益迫近的“科林格里奇困境”視而不見,我們把阿蘭?德波頓所言“自我的追尋”棄擲在跳過思考過程、為了“容案”和“目的”而行事的功利化“績(jī)效主義”目標(biāo)里。
我們必須承認(rèn)“沒有問題”本身是個(gè)巨大的問題,其背后反映的是對(duì)人工智能無限依賴的“情性思維”。工具理智甚囂塵上的當(dāng)下,面對(duì)“空無一問”的大腦,我們應(yīng)該適時(shí)地警醒。尼爾?波茲曼在其著作《技術(shù)壟斷》中借用塔姆斯法老的箴言勸勉那些自詡的“智者”:有了文字的民族也許反會(huì)喪失智慧,因?yàn)閷?duì)工具的依賴總會(huì)使我們患上費(fèi)爾南多·佩索阿所讖的時(shí)代的“弱視癥”。
自主去淡忘身為個(gè)體的自覺與自尊,與“文字”類似,現(xiàn)今的“人工智能”也正在解構(gòu)“提問”或“思考”的價(jià)值。若不及早從思維情性的引力場(chǎng)中逃逸,恐怕會(huì)被吸入“無問題”的黑洞。
所以我們理應(yīng)跳出“靠人工智能解決問題”的舒適圈,沖破“我沒有問題”的“同溫層”,積極地思考生活,主動(dòng)地拓展視野,把“發(fā)問”的意識(shí)與能力緊攥手中。也許我們無法像“最后的儒家”梁漱溟那樣問出:“這個(gè)世界會(huì)好嗎”的黃鐘大呂之音,但我們?nèi)阅茉谧晕业乃伎贾袉⒌献陨?,尋找到梭羅所言的“人醒著的時(shí)候才是真正的破曉”。
梵高說:“我看到樹木伸向星空,那是大地的渴望?!贝蟮厣系奈覀儺?dāng)如不斷渴求的樹木,以一次次的發(fā)“問”,向自我智識(shí)的天宇生長(zhǎng),在人工智能浪潮來臨的時(shí)代之中,保持獨(dú)立之姿,站成“自我”的風(fēng)景。
備案號(hào):鄂ICP備20003817號(hào)-2 聯(lián)系方式:2645034912@qq.com
答案圈提供的所有內(nèi)容均是網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載或網(wǎng)友提供,本站僅提供內(nèi)容展示服務(wù),不承認(rèn)任何法律責(zé)任。